آرشيو وبلاگ وايت هاوس

Saturday, April 08, 2006

مرداد 1384

دوشنبه، 31 مرداد، 1384
توهمات اپوزيسيونی

برخی از ايرانيان به غلط بر اين باورند که اگر به جهانيان ثابت کنند که مثلاْ فلانی جلاد است و فلانی قصاب هست سياستمداران کشورهای غربی تصميمهای شديدی در برابر نظام حاکم بر ايران خواهند گرفت و ... . اينان توجه نمی کنند که اصولاْ بحث حقوق بشر تنها در دوره خاصی از جنگ سرد بنا به زمينه های خاص آن زمان مورد توجه قرار گرفت و در بقيه تاريخ از اهميت چندانی برخوردار نبود. اکنون هم سياستمداران غربی به خوبی می دانند که ملتشان از آنها بنزين ليتری ارزانتر از يک دلار می خواهند و به هسته شان هم نيست که در فلان کشور عقب مانده چه می گذرد!

حاج مهدی

موخره:
اين نمودار قيمت بنزين را با محبوبيت رئيس جمهور آمريکا در طول زمان با هم مقايسه کرده است:

¤ نوشته شده در ساعت 10:35 توسط عضو ارشد کاخ سفید
پيام هاي ديگران ( بايگاني شده )( بايگاني شده )

جمعه، 28 مرداد، 1384
مقاله ای درخشان در باب زوال توتاليتارينيسم
عزت الله فولادوند در مقاله ای ارزشمند در روزنامه ايران در باره عوامل و آثار سقوط توتاليتارينيسم (يا توتاليتريسم) بحث کرده است:
سابقاً تصور بر اين بود كه بافت رژيمهاى توتاليتر آنچنان محكم و دستگاه فرماندهى آنها به قدرى نفوذناپذير است كه تنها چيزى كه امكان دارد به برافتادن و سقوطشان بينجامد، جنگ خارجى است. شكست در جنگ جهانى دوم از طرفى رژيم هيتلرى را نابود كرد ، و از طرف ديگر به مخالفان موسولينى در ايتاليا جرأت داد تا حكومت او را براندازند. ولى رژيمهاى كمونيستى شوروى و اروپاى شرقى نه در جنگهاى خارجى درگير بودند تا شكست بخورند و نه در داخل، پيكارهاى چريكى داشتند. علت العلل سقوط، تصلب ايده ئولوژى رسمى بود كه توان پاسخ گفتن به چالشهاى ناشى از دگرگونيهاى جهان امروز را از دست داده بود. ولى براى درك بهتر مسأله، بايد قدرى دقيق تر به عوامل سقوط نگاه كنيم. به طور كلى اين عوامل را مى توان به دوگروه تقسيم كرد؛ اقتصادى از يك طرف و سياسى و اخلاقى و معنوى از طرف ديگر....

...با اين حال، چنان كه پيشتر نيز اشاره كرديم، هرگز نبايد دل خوش داشت كه توتاليتاريسم و به طور كلى ديكتاتورى مرده و به زباله دان تاريخ رفته است. نخست اين كه توتاليتاريسم نيز مانند هر مرضى، بعضى عواقب و ضعف ها به دنبال مى آورد. اگر فرهنگ دموكراسى و احترام به حقوق و آزادى هاى ديگران در جامعه اى از اصل به وجود نيامده باشد يا در نتيجه توتاليتاريسم ضعيف و نابود شده باشد، استقرار دموكراسى و مشاركت عمومى در آن جامعه با مشكلات بزرگ و گاهى چيرگى ناپذير روبه رو خواهد شد. ...

...دوم اين كه، دشمن بزرگ هميشه در درون ماست. به تعبير پيشينيان، جهاد اكبر با نفس است. آنچه به ايجاد و استقرار دموكراسى يارى مى دهد اين است كه مردم منافع جمع را فداى مطامع زودگذر و تنگ نظرى هاى خود نكنند، در شخصيت خويش اقتدارگرا نباشند، عقل و استدلال را بر شور و احساسات آنى مرجح بدانند، شيفته قدرت نشوند، نخواهند ضعف خويش را با پناه جستن در سايه قدرتمداران جبران كنند، نخواهند با غوطه ور شدن در انبوه خلق مصنوعاً و مجازاً كسب هويت كنند، به فرديت خود احترام بگذارند، آنچه را مى شنوند و مى خوانند به محك خرد بزنند، هر كهنه اى را عتيقه گرانبها و هر نوظهورى را شايسته تقليد نپندارند و خلاصه اين كه به گفته كانت در نوشته مشهورش «روشنگرى چيست؟» از مرحله صغارت و عدم بلوغى كه خود بر خويشتن تحميل كرده اند بيرون بيايند و خود انديش شوند...

مقاله را بصورت کامل از آدرس زير می توانيد پيدا کنيد:

http://www.iraninstitute.com/1384/840524/html/think.htm

حاج مهدی
¤ نوشته شده در ساعت 7:25 توسط عضو ارشد کاخ سفید
پيام هاي ديگران ( بايگاني شده )( بايگاني شده )

سه شنبه، 18 مرداد، 1384
در وبلاگ چه چيزهايی را ننويسيم!

ام اس ان پس از تعريف ماجراهايی راجع به کارمندانی که شغلشان را به علت نوشتن وبلاگ از دست داده اند اين توصيه ها را فرموده است:

(اصل مطلب: http://msn.careerbuilder.com/Custom/MSN/CareerAdvice/viewarticle.aspx?articleid=573&sc_cmp1=JS_573_wihublead&cbRecursionCnt=1&cbsid=17f6fea3c9464e0bb347e07ea3d5316d-176858108-x4-2)

1. Know where your company stands.
Ask about the company blogging policy before you start, even if you are doing it anonymously, Simonetti advises. Does your company establish boundaries? Is blogging acceptable? Is it OK to mention your employer? Are there topics that are off-limits? What are the consequences?

2. Blog on your own time.
If you are using company hardware, a company network or doing it on company time, you are likely bound by company policy and could be reprimanded or terminated for wrongful use, Haefner says.

3. Practice safe blogs.
"Employees who go around sharing negative or confidential information about their company, product, or service -- either internal or external -- to the company would and should get fired," says Pete Quintas, CTO of SilkRoad Technology, creator of an enterprise blogging application called Silkblogs. "You need to be honest and not secretive about what you are writing unless you are willing to deal with the consequences."

4. Don't hide it from your boss.
Quintas says you should be honest about your blogging, and ask your employer if it is OK to do. "I would consider it analogous to asking your employer: 'I have been invited to speak on a panel at this industry conference; can I participate?'"

5. Use good judgment.
If you consider blogs and the Internet an extension of your voice, what you say on your blog about your company, product or service should be kept within the guidelines of what you would verbally say in public, according to Quintas. "Treat it with the same restraint of how you talk in person about your company, remembering that more people have access to what you say." he suggests. "Don't say anything different than what you would say at a happy hour, or at a company holiday party, or at an industry trade show, or in front of a customer."

6. Others will disagree with you.
You can't please all people all of the time. As with any communications medium, the best advice is to be aware of the repercussions your decisions may have, Wright warns. "Anytime you post, you are effectively making a choice between being safe, and having something worthwhile to say. It's a rare occasion where you can both please everyone and come up with a new and engaging line of thought. Sometimes things you say will offend people, no matter where you're saying them."

حاج مهدی انارالله برهانه
¤ نوشته شده در ساعت 7:50 توسط عضو ارشد کاخ سفید
پيام هاي ديگران ( بايگاني شده )( بايگاني شده )


يكشنبه، 9 مرداد، 1384

اظهار نظر سارا خانم
صفحه نظرخواهی وبلاگ antigq.persianblog.com منبع بسيار ارزشمندی برای شناخت تفکرات ملت شريف و هميشه در صحنه ايران هست. (اين وبلاگ همانطور گه قبلاْ گفته ام در مذمت تجارت زنجيره ای صحبت می کند). چند وقت پيش اين نظر را از اين وبلاگ پيدا کردم:



نويسنده: سارا


پنجشنبه، 8 اردىبهشت 1384، ساعت 22:53

منبا يک آمار جالب روبرو شدم که خيلی خيلی برايم جالب بود و گفتم شايد برای شما هم خالی از لطف نباشه.روز شنبه ۲۸ آذر ماه(يعنی ديروز) توی يک برنامه در شبکه ۲ سيما به نام (مستند افغانستان) گوينده به نکته عجيبی اشاره کرد که هم عجيب بود و هم باور نکردنی. و اون نکته اين بود که از ابتدای شروع جنگهای نژادی در افغانستان (يعنی حدود ۲۰ سال پيش) تابحال بيش از ۱ مليون و هشتصد هزار افغانی در ايران ساکن شده-کار کرده اند و برای خانواده خود پول فرستاده اند.

E-mail: وارد نشده است


U


نويسنده: سارا


پنجشنبه، 8 اردىبهشت 1384، ساعت 22:54

حتماميگوييد ربط اين موضوع به گلدکوئست چيست ؟ گر به طور ميانگين(از سال ۱۳۶۰ تا ۱۳۸۰) حقوق ماهيانه هر فرد افغانی را ۷۰۰۰۰ تومان در نظر بگيريم و تصور کنيم که فقط ۲۰۰۰۰ تومان از اين حقوق و درآمد را برای خانواده خود ميفرستاده اند(که البته اينطور نيست و هيچ افغانی در ماه ۵۰۰۰۰ تومان خرج نميکند) و طبق نظر کارشناس برنامه ديشب هيچ افغانی هم پولهايش را در بانک پس انداز نميکرده. و با احتساب اينکه يک فرد افغان در اين ۲۰ سال ۲۴۰ ماه در ايران کار کرده و ۲۴۰ تا ۲۰ هزارتومان هم برای خانواده اش کنار گذاشته ميتوان محاسبه کرد که هر فرد افغان به طور ميانگين و در بدبينانه ترين حالت در اين ۲۰ سال ۴۸۰۰۰۰۰(چهار ميليون و هشتصد هزار تومان) از چرخه اقتصادی مملکت خارج کرده است.ما موضوع را از اين هم بد بينانه تر ميکنيم و ميگوييم ۴ ميليون تومان(۸۰۰۰۰۰ تومانش رو هم فکر کنيد سگ خورد

E-mail: وارد نشده است


URL: وارد نشده است




نويسنده: سارا


پنجشنبه، 8 اردىبهشت 1384، ساعت 22:55

).خب حالا اگر اين رقم ۱ مليون و هشتصد هزار افغان را(که تازه اين آمار ثبت شده است) در ميانگين در آمدی هر فرد افغان در اين ۲۰ سال ضرب کنيم چی مشه ؟بّّه پولی ميرسيم که از اين طريق از اين مملکت طی ۲۰ سال خارج شده است.رقم باور نکردنی و نجومی : ۰۰۰ ۰۰۰ ۰۰۰ ۲۰۰ ۷ تومان حالا به نظر شما اين عدد را چطوری ميشه خوند ؟ حالا افغانی پر ضرر تر است يا گلدکوئست ؟

E-mail: وارد نشده است


URL: وارد نشده است

اين مخلوق پر ادعا توجه نمی کند که عموم افغانی های ساکن ايران جماعت سخت کوش و صرفه جويی هستند که درآمد نا چيزشان را در ازای ساخت خانه برای من و تو به دست می آورند. بسياری از افغانی ها بسيار با شعور تر از اين مخلوقات پر ادعا هستند. اميد اينکه باز سازی افغانستان هر چه زودتر به سامان برسد تا افغانی ها از رنج کار برای اين جماعت بی منطق (همانا بی منطق بودنشان را با رفتار اقتصاديشان ثابت کرده اند) رهاشوند.
پی نوشت۱: اين جمله منو کشته:
((۸۰۰۰۰۰ تومانش رو هم فکر کنيد سگ خورد))!

پی نوشت ۲:
خلاصه هرکسی که گلد کوئست خريده، بهترين چاره اش فراموش کردن پولش هست.-مبادا و مبادا به دنبال جبران زيان کس ديگری را آلوده کنيد.

حاج مهدی انار الله برهانه
¤ نوشته شده در ساعت 5:11 توسط عضو ارشد کاخ سفید
پيام هاي ديگران ( بايگاني شده )( بايگاني شده )

شنبه، 8 مرداد، 1384
کار با کامپيوتر

راهنمای وزارت کار استان اونتاريو جهت کار با کامپيوتر

http://www.gov.on.ca/LAB/english/hs/guidelines/comp_erg/gl_comp_erg_2.html

حاج مهدی
¤ نوشته شده در ساعت 1:18 توسط عضو ارشد کاخ سفید
پيام هاي ديگران ( بايگاني شده )( بايگاني شده )

پنجشنبه، 6 مرداد، 1384
درباره زبان
من از اينکه يک فارس يا ... به ترکی با من احوال پرسی کند لذت نمی برم،‌ مسلماً خارجی ها هم برايشان نبايد مهم باشد که من چقدر خوب با آنها احوال پرسی می کنم. اما در اين مساله يک موردی هم هست که معمولا به آن توجه نمی شود. آن هم اين است که خارجکی ها عموما تسلط به زبان را عموما معادل فرهيختگی و ... می دانند، لذا بهتر است آماده باشيد تا اگر يک خارجکی به شما گفت

How are you

آماده باشيد تا با گفتن يک

Fine Thanks

مشت محکمی به دهان آن خارجکی بزنيد تا بفهمد شما هم بچه سوسول بوده ايد و تابستانها به جای چوپانی و يا نجاری کلاس زبان رفته ايد و يا اصولا در مدرسه آمريکايی يا انگليسی تحصيل کرده ايد! (برما مگوزيد!)

حاج مهدی
¤ نوشته شده در ساعت 3:29 توسط عضو ارشد کاخ سفید
پيام هاي ديگران ( بايگاني شده )( بايگاني شده )

سه شنبه، 4 مرداد، 1384
کتابخانه اينترنتی حوزه علميه قم!
http://hozeh.tebyan.net/Html/library/index1.htm

اگر حوصله داشته باشيد چيزهای جالبی از اين کتابخانه می توانيد پيدا کنيد. داستانهايی از صادق چوبک و جمالزاده- اشعاری از رهی معيری و ...

علاوه بر اين بصورت آنلاين تمام صحيفه نور را دارد. خواندن آن را هم توصيه می کنم. علاوه بر فهرست اين کتابخانه تا حدودی نشان دهنده کتابهای مورد علاقه آدمهای مذهبی می باشد.

حاج مهدی انارالله برهانه
¤ نوشته شده در ساعت 1:54 توسط عضو ارشد کاخ سفید
پيام هاي ديگران ( بايگاني شده )( بايگاني شده )

0 Comments:

Post a Comment

<< Home